资本主义制度 资本主义制度的利弊

1、先说什么是资本家、资产阶级。

资本家是指占有生产要素，依靠经营企业、雇佣劳动者来获得利润的人。

资本家一定是商人，商人不一定是资本家。因为资本家一定要雇佣工人，商人不一定要雇佣工人，个人也可以经商。可以这么说，资本家是比较成功的商人，其企业的规模要大一些。

当然，资本家也分为大、中、小。大资本家富可敌国，雇佣几十万工人，小资本家可能只雇佣一两个工人。

资本家多了就形成资产阶级。

2、再说资本主义制度的形成原理。

中国古代社会有士、农、工、商四个阶层。

欧洲中世纪有国王、贵族、教士、商人、平民等。

无论中国，还是欧洲，要想变成资本主义社会，都需要商人这个阶层崛起，大商人（即资本家）越来越多，资产阶级的力量越来越大。当资产阶级的力量远远超过皇帝（国王）和贵族，并且从皇帝和士大夫（或国王和贵族）手中夺取政权时，资本主义社会就建立了，资本主义制度就形成了。

总结一下就是资本家（大商人）联合掌权，国家成为资本家赚钱的工具。

3.资产阶级怎样才能掌权？

明白了资本主义的形成原理。作为一个中国人，我们就明白，在古代中国人依靠自己的力量是很难发展出资本主义的。因为皇帝和士大夫地主的力量太强大了，商人无论如何都是无法掌权的。中国古代的大商人，比如范蠡、子贡、吕不韦、沈万三、胡雪岩、徽商、晋商等，根本不具备挑战君主的实力。

和欧洲对比一下，我们就能明白中国的问题出在哪里？

欧洲第一个资本主义国家是荷兰，第二个是英格兰。

这两个国家都很小，本来两国的商人也不具备挑战国王的实力。但大航海时代来临后，两国在亚非拉占领了光靠的殖民地，两国商人依靠殖民掠夺和海外贸易，获得了海量的财富，经济实力暴增。商人阶层，即资产阶级的经济实力在短时间内就超过了国王和贵族。接下来，就是资产阶级和国王贵族争夺政权，史称这种现象为资产阶级革命。

最终，两国的资本阶级顺利掌权，英国国王脑袋都被砍了，建立了资本主义制度。

4.中国为什么无法产生资本主义？

中国没有开拓海外殖民地。

就算中国开拓殖民地，也无法发展出资本主义制度。荷兰、英格兰都是小国，国王和贵族拥有的土地和财富很少。商人从殖民地掠夺一些财富，经济实力就碾压了国王和贵族。中国则是一个超大规模国家，皇帝和地主拥有的土地和财富是世界最多的。中国的商人即使把整个美洲都变成殖民地，商人阶层的经济实力也很难超过皇帝和地主。

更何况，如果中国开拓海外殖民地，必然会像西班牙那样，是由朝廷主导，财富进入到君主和士大夫的腰包，而非商人的口袋。这样资产阶级的实力就很难超过君主了。跟西班牙、法国、俄国的情况类似。

5.补充一点，资本主义产生的基础条件。

既然欧洲小国林立，具备发展出资本主义的条件。为什么欧洲直到16世纪才产生资本主义国家呢？

因为在此之前，欧洲的经济和科技太落后，无法去开拓殖民地，让资本家获得超额利润，实现阶层崛起。

到了16世纪，欧洲人已经完全掌握了火药、指南针、造纸术、印刷术等从中国传入的高科技，以及欧洲人在此基础上开发出的一些先进技术，在科技方面达标了，具备了开拓殖民地的科技实力。开拓殖民地又让欧洲列强的经济达标。最终才发展出资本主义。

也就是说，虽然中国没有产生资本主义，但中国科技依然是资本主义制度产生的重要条件。没有来自中国的科技发明，资本主义无法在欧洲出现。

这就是欧洲能发展出资本主义，而中国不能的原因。

大家也可以说一下自己的看法。