教科书没教的事 《我的辅导老师》

一种观点认为，武汉被撞学生母亲因不堪网上的一些评论而坠楼离世，多个账号因此被封禁。如果在网上连说“这不像是孩子的亲妈”这种话，都要被事后追究法律责任的话，那干脆把互联网给关了算了。

网暴

这类话如果都要追究责任，互联网还有存在的必要吗？那在网上叫嚣又是杀光哪里，又是核平哪里的这些人算不算网暴？网暴定义不明确，不就又是一个“寻衅滋事”式的口袋吗？

实际上，网上的再多恶语影响也有限，大多都是现实的影响对人伤害最大。孩子被人撞死，家庭里的亲人，工作中的同事、上级，交往的朋友亲戚，学校里的交涉，领导的谈话，新闻发酵导致的舆论，等等……

对此观点不敢苟同，在现实里说这种话，别人早给他一巴掌了，也就在互联网能让他逃掉这一巴掌。平时看起来轻飘飘的一句话，在人刚经历丧子之痛的时候说出来是真的恶毒，虽说网暴与否很难界定，但是选择在这个时候说这种话的人是极其不负责任的。

网暴

不知道网上一些人心里咋那么阴暗，现实中也是这么爱嚼舌根的人？人家妈妈是职业女性，穿得正式，化妆不是很正常吗？她刚听见消息就从工作岗位上直接冲过来，这些人有什么权利去恶意揣测？

这位母亲是受害者啊！怎么不像亲妈了，亲妈应该长什么样，有教科书没？教一教大家，亲妈遇到这种事的标准反应是什么样？有些人总是用最大的恶意揣摩别人，为什么如此揣摩，因为他们就是这样的人。

武汉被撞学生母亲坠楼离世引争议：刚承受丧子之痛的她经历了什么？建议立法惩治网暴，对证据确凿的网暴伤害者调低征信或达到有效惩治程度，封号根本不痛不痒。

网暴

以上观点你有异议吗？